Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- events:ipv6_konfusion_um_die_router_flags [2015/04/10 08:13] – Erstellt mit dem Formular events:create anni
+++ events:ipv6_konfusion_um_die_router_flags [2015/04/30 12:18] (aktuell) – Slides hochgeladen maenu
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== IPv6: Konfusion um die Router Flags ======
-Konfusion um die Router Flags
+Dieser Vortrag wird vom Swiss IPv6 Council durchgeführt: http://www.swissipv6council.ch/en/events/confusion-router-flags.
-Widersprüchliches Verhalten von Betriebssystemen im SLAAC/DHCPv6-Umfeld
-In einer IPv6-Umgebung können Knoten ihre IP-Konfiguration entweder stateless (SLAAC) oder stateful (DHPCv6) erhalten. Dafür gibt es in Router Advertisements (RA) drei Flags: das A-, M- und O-Flag. Die Spezifikation definiert jedoch kein klares Verhalten bei widersprüchlicher Konfiguration. Ein kürzliches IETF-Draft (draft-ietf-v6ops-dhcpv6-slaac-problem) zeigt, dass verschiedene Betriebssysteme unterschiedlich auf diese Flags reagieren.
-In diesem Vortrag zeigen wir die Resultate von weiterführenden Tests, die wir in unserem Lab durchgeführt haben. Wir haben u.a. folgende Tests durchgeführt: a) zwei Router am Link, die widersprüchliche Konfigurationen am Link verteilen, und b) ein Router verteilt am Link via RA andere recursive DNS Information (RFC 6106) als via DHCPv6 verteilt wird.
+  Konfusion um die Router Flags
-Solche widersprüchlichen Informationen können entweder unabsichtlich durch Fehler bei der Konfiguration oder absichtlich durch Hacker verursacht werden. Basierend auf den Testergebnissen werden wir pro Testfall die Implikationen auf den Betrieb sowie die Netzwerkstabilität und Sicherheit diskutieren. Weiter besprechen wir Wege, um solche Probleme zu vermeiden.
+  Widersprüchliches Verhalten von Betriebssystemen im SLAAC/DHCPv6-Umfeld
+  In einer IPv6-Umgebung können Knoten ihre IP-Konfiguration entweder stateless
+  (SLAAC) oder stateful (DHPCv6) erhalten. Dafür gibt es in Router Advertisements
+  (RA) drei Flags: das A-, M- und O-Flag. Die Spezifikation definiert jedoch kein
+  klares Verhalten bei widersprüchlicher Konfiguration. Ein kürzliches IETF-Draft
+  (draft-ietf-v6ops-dhcpv6-slaac-problem) zeigt, dass verschiedene
+  Betriebssysteme unterschiedlich auf diese Flags reagieren.
+  In diesem Vortrag zeigen wir die Resultate von weiterführenden Tests, die wir
+  in unserem Lab durchgeführt haben. Wir haben u.a. folgende Tests durchgeführt:
+  a) zwei Router am Link, die widersprüchliche Konfigurationen am Link verteilen,
+  und b) ein Router verteilt am Link via RA andere recursive DNS Information (RFC
+) als via DHCPv6 verteilt wird.
+  Solche widersprüchlichen Informationen können entweder unabsichtlich durch
+  Fehler bei der Konfiguration oder absichtlich durch Hacker verursacht werden.
+  Basierend auf den Testergebnissen werden wir pro Testfall die Implikationen auf
+  den Betrieb sowie die Netzwerkstabilität und Sicherheit diskutieren. Weiter
+  besprechen wir Wege, um solche Probleme zu vermeiden.
 Agenda
-.00 Uhr Begrüssung durch Silvia Hagen, Präsidentin Swiss IPv6 Council
-.15 Uhr Referat Enno Rey
+  * 18.00 Uhr Begrüssung durch Silvia Hagen, Präsidentin Swiss IPv6 Council
-.00 Uhr Fragen und Antworten, Diskussion
+  * 18.15 Uhr Referat Enno Rey
-.15 Uhr Apéro
+  * 19.00 Uhr Fragen und Antworten, Diskussion
-.00 Uhr Ende des Anlasses
+  * 19.15 Uhr Apéro
+  * 21.00 Uhr Ende des Anlasses
 Anmeldung und Kosten
@@ Zeile 26: / Zeile 44: @@
 location       : Digicomp Zürch
 attendees_users: freddy, maenu
+slides_wiki   : {{:events:swiss-ipv6-council-konfusion-um-die-router-flags.pdf|}}
 ----